Referencia Juridica

Centro de referencia y consultoria jurídica.

Archivos mensuales: marzo 2012

LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL

Por Dr. René López Benítez

El desconocimiento de la ciudadanía para ejercer sus derechos, según dispone la Ley, nos lleva a la interpretación sobre de la extinción de la responsabilidad penal, ya se había analizado el tema de la cancelación de los antecedentes penales, del mismo modo, el gobierno aplica lo referente a la extinción de la responsabilidad penal, violando las normas procesales. En los archivos que conforman el sistema de identificación personal, se acumulan las acciones delictivas de los ciudadanos, para en el momento de interés operativo de la Policía, la Seguridad del Estado y otros órganos de investigación e instrucción, se toman los indicativos de presunción a fin de encausar a personas con un interés preciso.

Queda pendiente el tema de la Licencia Extra-penal, la que se aplico por el gobierno, violando la Ley, ejemplo de ello fue el proceso de encarcelación de los doce prisioneros, que no quisieron abandonar el país, sancionados en el 2003 al amparo de lo que establece la Ley No. 62, Código Penal y su complementaria Ley No. 88.

Según la Ley Penal, la responsabilidad penal se extingue

  1. Por la muerte del reo.

  2. Por haber cumplido la sanción impuesta,

  3. Por haber transcurrido el período correspondiente a la remisión condicional de la sanción,

  4. por amnistía,

  5. por indulto,

  6. por sentencia absolutoria dictada en procedimiento de revisión,

  7. por prescripción de la acción penal,

  8. por desistimiento del querellante en los delitos perseguidos sólo a instancia de parte,

  9. por desistimiento del denunciante en los delitos en que así se dispongan en la Parte Especial del Código Penal,

  10. por la expulsión del territorio nacional del extranjero sancionado, en los casos a que se refiere el apartado 3 del artículo 46,

La muerte del reo extingue la responsabilidad, pero la responsabilidad civil se extingue sólo cuando el sancionado muere en estado de insolvencia

La amnistía extingue la sanción y todos su efectos, aunque no se extingue la responsabilidad civil, a menos en que la Ley respectiva se disponga otra cosa,

El sancionado por delitos unidos en conexión sustantiva, solo se considerará amnistiado cuando en la Ley de amnistía se incluyan todos los delitos que integran el concurso. Caso contrario, cumplirá la sanción correspondiente al delito que no han sido objeto de amnistía.

El indulto no extingue más que la sanción principal y nunca las sanciones accesorias, a menos que hayan sido incluidas expresamente en el mismo, El indulto no puede comprender la responsabilidad civil ni puede extenderse la cancelación de antecedentes penal del reo en el Registro Central de Sancionados, a menos que aquel tenga carácter definitivo y estos efectos se dispongan expresamente en la resolución en que se acuerde. La sentencia absolutoria dictada en procedimiento de revisión extingue la responsabilidad penal y civil.

La acción penal prescribe por el transcurso de los términos siguientes, contados a partir de la comisión del hecho punible,

  1. veinticinco años, cuando la ley señala al delito como una sanción superior a diez años de privación de libertad,

  2. quince años, cuando la ley señala al delito una sanción de privación de libertad de seis años y un día hasta diez años,

  3. diez años, cuando la ley señala al delito una sanción de privación de libertad de dos años y un día hasta seis años,

  4. cinco años, cuando la ley señala cualquier otra sanción de privación de libertad,

  5. tres años, cuando la ley señala cualquier otra sanción de privación de libertad,

Cuando se trate de delitos para los cuales la ley señala más de una sanción, se estará, a los efectos del cómputo de los términos anteriores, a la cualitativamente más severa, y dentro de esta al límite máximo que para el delito tenga previsto la ley.

La prescripción s interrumpe

  1. desde que el procedimiento se inicie contra el culpable,

  2. por todo acto del órgano correspondiente del Estado, dirigido a la persecución del autor,

  3. si e autor, en el curso de la prescripción, comete otro delito,

Después de cada interrupción la prescripción, comienza a de cursar de nuevo. En estos casos, la acción penal prescribe también al transcurrir el doble del término señalado para su prescripción.

Las disposiciones sobre la prescripción de la acción penal no son aplicables en los casos en que a ley prevé la sanción de muerte y en los delitos de lesa humanidad.

Las sanciones impuestas por sentencia firme prescriben y no pueden ser ejecutadas por el transcurso de los plazos siguientes,

  1. treinta años, cuando la sanción impuesta es la de muerte,

  2. veinticinco años, cuando la sanción impuesta es superior a diez nos de privación de libertad,

  3. veinte años, cuando la sanción impuesta es de seis años y un día a diez años de privación de libertad,

  4. diez años, cuando la sanción impuesta es de seis años o menos de privación de libertad,

  5. cinco años, respecto a todas las demás,

  6. si se hubiere impuesto más de una sanción, se estará a la más severa a los efectos del cómputo de los anteriores términos.

La prescripción se interrumpe

  1. durante el tiempo en que, por disposición de la ley, la ejecución de la sanción no pueda ejecutarse,

  2. por toda disposición del tribunal, dirigida a lograr que la sanción se ejecute

Después de cada interrupción, la prescripción comienza a de cursar de nuevo, En todos los casos, la ejecución de la sanción prescribe también al de cursar el doble del término señalado para su prescripción,

Las disposiciones sobre la prescripción de la sanción no son aplicables con respecto a los delitos de lesa humanidad.

 Una vez mas, se recomienda a las personas que han sido procesadas y sancionadas por cualquier tipo de acción delictiva, mantengan en su poder las sentencias dictadas por los Tribunales, de no contar con el documento en cuestión, interesar de ese mismo Tribunal una copia certificada, en caso en que la sanción sea anterior a diez anos, la solicitud debe tramitarse ante el Archivo del Tribunal que dicto sentencia, este documento solo se lo entregan únicamente al sancionado y al abogado que lo represento..

Anuncios

Regulaciones sobre el Carné de Identidad. Legislación

Por Dr. René López Benítez

La Ley No. 1234, de 15 de junio de 1971, estableció el Reglamento sobre el Carné de Identidad, en su artículo 2, dispone   que ¨Todo ciudadano cubano queda obligado a poseer  el carné de identidad, y el artículo siguiente dispone ¨los ciudadanos  quedan obligados a presentarlo cuando lo requiera la autoridad competente y sus agentes, el 26 impone  que “queda terminantemente prohibido exigir o entregar el carné de identidad en calidad de depósito o garantía”.

La Ley 1234 fue derogada por el Decreto-Ley No. 248, de 22 de junio del 2007, dispone el Sistema de Identificación y del Registro de Electores, en su Capítulo II, Documentos de Identidad, artículo 2, dispone que los documentos válidos para acreditar la identidad de los ciudadanos cubanos en territorio nacional son

  1. 1.       Carné de Identidad,
  2. 2.       Tarjeta de Menor
  3. 3.       Documentos de Identidad Provisional
  4. 4.       Pasaporte de la República de Cuba para los que viajen o residan en el exterior,
  5. 5.       Carné de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, para los militares de instituciones en servicio activo.

El Artículo 2.1 del precitado Decreto-Ley establece que los ciudadanos cubanos, mayores de 16 anos de edad, están obligados a poseer, portar y mostrar uno de los documentos de identidad establecidos, según corresponda. El  Reglamento del de esta norma, establecerá los requisitos y excepciones al respecto.

La Resolución No. 6, del Ministro del Interior, de fecha 31 de agosto del 2007, Reglamento del Decreto-Ley  No. 248, en su artículo 16.1 establece que el Carné de Identidad puede ser retirado a sus titulares, por los órganos correspondientes del Ministerio del Interior, en los casos siguientes

  1. Al fijar residencia en el exterior,
  2. Por pérdida de la ciudadanía.
  3. Ingresar en un establecimiento penitenciario  o estar sujeto a sanciones de privación de libertad o remitida condicionalmente, y,
  4. Por vencimiento del término para lo cual fue expedido según se determine

EL 16.3 Obliga el envío a las Oficinas del Carné de Identidad y Registro de Población correspondiente todos los documentos de identidad retirados.

El Artículo 7 ratifica lo dispuesto por el Decreto-Ley, en lo concerniente a que ¨Los funcionarios del Sistema de Carné de Identidad y Registro de Población, las autoridades y sus agentes, están facultados para exigir a los ciudadanos cubanos muestren el documento de identidad y los ciudadanos cumplir con la regulación en cuestión.

Resumiendo, en todos los casos la disposición legal obliga a los ciudadanos POSEER, PORTAR Y MOSTRAR  A LA AUTORIDAD COMPETENTE EL CARNE DE IDENTIDAD, no se establece por tanto que la autoridad esté facultado para RETIRAR Y  OCUPAR EL REFERIDO DOCUMENTO, por lo que el ciudadano en cuestión NO PUEDE QUEDAR INDOCUMENTADO.

La policía, los organo de la seguridad del estado y otras instituciones de investigación e instrucción tienen dentro de las formalidades que dispone la Ley No. 5, Ley de Procedimiento Penal, la facultad de citar, detener-mediante Auto de Detención fundado, y disponer mediante Acta de Advertencia el apercibimiento que el ciudadano no puede ausentarse de su domicilio o del territorio, la prohibición de concurrir a lugares públicos o privados, etc, de incumpluir, pudiera ser procesado por un delito de desacato y otros derivados de este, pero en ningún caso el documento de identificación puede ser retirado, porque el mismo se considera la pruba de aseguramiento de fé de vida. Una vez, detenido el ciudadano, investigado y encausado, se le retira el carné de identidad y la misma forma parte del expediente en fase.

En los últimos tiempos, miembros de organizaciones independientes , presentaron denuncias de haber sido despojados por la Policia y la Seguridad del Estado,  del documento de identificación personal, lo que constituye una violación de la Ley, cuando tienen a su disposición como parte de los métodos de reprimir las acciones de estos ciudadanos, otros procedimientos legales.

 

Movimientos de cuadros en el gobierno, por renovación

Por Dr. René López Benítez

Con fecha 21 de marzo del 2012, el Consejo de Estado, a propuesta de su Presidente, acordó liberar a  José Ramón Fernández Álvarez, del cargo de Vicepresidente del Consejo de Ministros para la atención de los Ministerios de Educación, Educación Superior y el Instituto Nacional de Deportes y Recreación.

Fernández, militar de carrera fue apoyo desde el triunfo revolucionario de enero de 1959, tuvo un papel determinante en defensa de Playa Girón en 1961, posteriormente se desempeño como jefe de las escuelas de Instrucción Militar, Ministro de Educación y Vicepresidente del Consejo de Ministros para la actividad educación y los deportes, en la década del 90 atendió la colaboración del exterior como apoyo al pueblo de Cuba en el período especial. Siempre ha mantenido una relación muy personal con Fidel y Raúl.

Para sustituir al “Gallego “Fernández, se dispuso el nombramiento del Ing. Miguel Díaz-Canell Bermudez, que se desempeñaba en el cargo de Ministro de Educación, Ingeniero de profesión, fue miembro de de la Ejecutivo Nacional de la Federación Estudiantil Universitaria, FEU, posteriormente del Comité Nacional de la Unión de Jóvenes Comunistas, UJC, ocupó cargos de Primer Secretario de los Comités Provinciales del Partido Comunista de Cuba en Villa Clara y Holguín, con resultados positivos, por lo que fue promovido a Miembro del Buró Político, Diputado a la Asamblea Nacional del Poder Popular. Por necesidad del gobierno fue nombrado Ministro de Educación Superior, ha obtenido logros y resultados en la integración de jóvenes al estudio en carreras priorizadas. Fue ratificado en el VI Congreso del Partido como Miembro del Buró Político, resulta interesante que Díaz-Canell fue uno de los pocos de esta nueva generación de ¨jóvenes dirigentes¨ que no tuvo implicaciones en los graves procesos de traición seguidos contra Roberto Robaina y Felipe Pérez Roque, con los que tuvo estrechos vínculos de amistad y responsabilidad profesional desde los años de estudiantes, a toda luz, aunque nunca ha sido determinado como ¨posible sucesor¨ en la dirección del partido, del estado y del gobierno, tiene el respaldo del General-Presidente.

Como Ministro de Educación se promovió al Dr. Rodolfo Alarcón, hasta la fecha Viceministro Primero del referido Ministerio de Educación Superior.

Se dispuso además, liberar del Cargo de Ministro de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente, al Dr. José Manuel Miyar Barrueco, designado para dirigir una Organización Empresarial a cargo del desarrollo científico-técnico-comercial, atendiendo a su experiencia en la atención y coordinación del Polo Científico, actividad priorizada en su momento por Fidel.

Chomy,  médico de profesión, dirigió a principios de la revolución el Plan de Médicos Rurales, posteriormente siempre muy allegado a  Fidel, dirigió el Plan Citrícola al este de La Habana, fue Rectos de la Universidad de La Habana, Ayudante Ejecutivo del Comandante en Jefe y al fallecimiento de Celia en 1980, ocupó la Secretaría del Consejo de Estado. Miembro del Comité Central desde 1965.

Para sustituir al Dr. Miyar Barrueco, ha sido designada la Dra. Elba Rosa Montoya, la que se desempeñaba como Jefa del Departamento y Ciencias del Comité Central del Partido, estructuralmente el  cargo de Ministra de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente es inferior al anterior, se repite la determinación de designarla como dirigente de nueva generación. En este caso no se cumplió la norma sobre Política de Cuadros del Estado y del Gobierno, correspondiéndole  al actual Viceministro Primero, con experiencia práctica por los anos que ocupó el cargo de Ministro en funciones.

A toda luz, la determinación de Raúl Castro está en promover a jóvenes, por lo que no tuvo en cuenta a altos oficiales del Ministerio de las Fuerzas Armadas Revolucionarias a cargo de la  Educación, Capacitación Técnica e Investigación, y de la Dirección Científico Técnica, fuertes candidatos a ocupar los cargos de Ministros de Educación Superior y de Ciencia y Tecnología y Medio Ambiente, teniendo en cuenta además que el Jefe de la Dirección de Cuadros del Estado la ocupa el General Almaguer, quien ocupara el cargo de Jefe de la Dirección de Cuadros del MINFAR. El proceso de promoción de Díaz-Canell es muy especial.

Ya es práctica que Raúl Castro, designe a ex-militares para ocupar cargos de Asesores en la Presidencia del Consejo de Estado. Por Acuerdo del Consejo de Estado,  dispuso la liberación del General-Abogado Dr. Juan Escalona reguera, del cargo de Fiscal General de la República, atendiendo a problemas de salud irreversible, el que quedo vinculado a la Secretaría del Consejo de Estado, ocupando cargo de Asesor.

La esposa de Fernández, Asela de los Santos Tamayo, destacada colaboradora de Vilma Espín en la lucha clandestina en Santiago de Cuba, ocupó cargos de Responsable de Educación y Capacitación a los miembros del Ejército Rebelde y campesinos de las montanas orientales como miembro del Estado Mayor del Segundo Frente Oriental Frank País, al triunfo de la Revolución, ocupó cargos de Viceministra y Ministra de Educación, Miembro del Consejo Nacional de la Federación de Mujeres Cubanas, jubilada le fue otorgado el Título de Héroe del Trabajo de la República de Cuba, actualmente labora como Asesora a cargo de temas históricos, en la Oficina de la Presidencia del Consejo de Estado.

Es de señalar que “los hombres de la tropa de Raúl Castro, los que integraron el Segundo Frente Oriental “Frank País” o los que por años integraron  las Fuerzas Armadas Revolucionarias, no son abandonados, siempre reciben su apoyo,  hasta el derecho  a ser sepultados en el Cementerio-Memorial  de la región oriental de la lucha pre-revolucionaria.

Reunión ampliada del Consejo de Ministros, (27 de febrero del 2012, Palacio de la Revolución, La Habana)

Por Dr. René López Benítez.

Este tipo de evento se celebra mensualmente mediante planificación anual de la Secretaría del Comité Ejecutivo del Consejo de Ministros, asisten, miembros del Buró Político y del Secretariado del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, el Presidente y Vicepresidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular, miembros del Consejo de Estado, Vicepresidentes y Ministros, Jefes de los Ministerios de las Fuerzas Armadas Revolucionarias y del Interior,  máximos dirigentes de las Organizaciones Políticas, así como invitados afines con los temas a tratar. El General-Presidente determina el resumen que se pasa a la prensa nacional.

Los temas fundamentales de la agenda se centraron en la restructuración de los Organismos de la Administración Central del Estado, y la separación de  sus funciones el Sistema Empresarial,  así como la restructuración funcional de los Órganos Locales del Poder Popular (Asambleas Provinciales), el ponente del tema  fue el General de División Andollo, quien fuera Segundo Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas Revolucionarias y Jefe de su Dirección de Operaciones, actualmente se desempeña como  Segundo jefe de la Comisión de Complementación de los Lineamientos  aprobados por el VI Congreso del Partido.

Se aprobó extinguir el Ministerio de la Industria Básica, y la constitución de los Ministerios de Industrias,  y de Energía y Minas, el primero quedará integrado por la fusión de  los Ministerios de la Industria Sidero-Mecánica y de Industria Ligera, así como el Vice-ministerio  Químico, desarrollado  muy especialmente la Industria Químico-Farmacéutica y otras entidades productivas del Polo Científico del Oeste de La Habana, que hasta la fecha estaba subordinado directamente al Consejo de Estado. El segundo desarrollará sus funciones en las actividades del petróleo, la energía eléctrica y la minería, con un marcado desarrollo en los planes de desarrollo e inversiones.

Estos Ministerios quedarán constituidos cada uno,  mediante lo establecido por el Sistema de Perfeccionamiento Empresarial,  con una plantilla funcional máxima de 100-120 empleados, según la distribución de dirigentes y cuadros, profesionales y técnicos, administrativos, servicios y obreros, por lo que de un cálculo preliminar quedarían disponibles más de 3578 empleados, subordinados al nivel central,  quedando  estructurado el sistema empresarial, con amplias facultades y con total independencia funcional,  no existe plantilla de fuerza de trabajo, se integran según las necesidades, con cargos estructurados por los  calificadores de amplio perfil y con un salario, el derecho al cobro de primas por estimulación en moneda nacional y cuc.,  y otros beneficios.

Se evaluó el estado de perfeccionamiento de la propuesta de restructuración de los Ministerios de Finanzas y Precios y de Trabajo y Seguridad Social, con estructuras subordinadas para lograr eficiencia y eficacia, mayor racionalidad y reducción de gastos en servicios como de Administración Tributaria, Seguros, Consejería-Asesoría, así como del Instituto de Seguridad y Asistencia Social, erradicando el aparato técnico-administrativo totalmente injustificado en los niveles provinciales y municipales. Se tiene previsto un excedente de más de 2653 empleados.

Se trabaja en la constitucion de Secretarias adscriptas al Consejo de Ministros para la atencion a la investigacion cientifico-tecnica y la comercializacion de sus producciones y un analisis permenente sobre el desarrollo del actual curso escolar en el sistema universitario, para implementar las medidas que permitan la proyeccion del proximo curso de las matriculas por especialidades, quedo reiterado el derecho de todo ciudadano al estudio, pero el estado y el gobierno no quedan obligados a ofertar plazas laborales vinculada al perfil profesional. Miles de jovenes que integraron el Plan de Batalla de Ideas y Trabajadores Sociales que estudian actualmente carreras universitarias de ciencias sociales, no cuentan con respaldo laboral, el compromiso contraido por Fidel con estos jovenes quedo disuelto al decretarse por el actual Presidente del Consejo de Estado y del Gobierno la desactivacion de dichos proyectos.

Se presentó una primera versión de la implementación  de la nueva estructura para las Asamblea Provinciales del Poder Popular de Mayabque y Artemisa, así como incorporar al  tema el Municipio Especial Isla de la Juventud, de aprobarse estos modelos de integración, quedarían excedentes miles de empleados de todas las categorías ocupacionales a niveles de municipio y provincia que conforman los actuales Consejos de Administración Territoriales. Se impone un estudio de las actuales caracteristicas de los Consejos Populares, un eslabon entre los delegados de base con  las Asamblea Municipales y los Consejos de la Administracion, en la practica es una dualidad de funciones sin justificacion alguna.

Se informó una primera propuesta de perfeccionamiento del Instituto de Planificación Física, subordinado al Ministerio de Economía y Planificación, y del Instituto Nacional de la Vivienda, adscripto al Ministerio de la Construcción, la misión de ambos institutos se entrelazan y duplican sus funciones, afectándose  sustancialmente, entre otros,   la prestación de servicios  a la población y a los planes de investigación y desarrollo inmobiliario, el gobierno dispuso de inmediato trabajar en el ordenamiento de las construcciones por esfuerzo propio, así como dictó instrucciones a ambos institutos, a la Fiscalía y a la Policía de actuar para detener las ilegalidades,  se impone la revisión del texto completo de la actual Ley General de la Vivienda. Al aprobarse la propuesta, quedarían excedentes  otros miles de empleados.

Está pendiente el proyecto de la fusión del Ministerio de Educación, MINED y de Educación Superior, MES, el que se denominará Ministerio de Educación, al que le quedara subordinado el Instituto Nacional de Educación Física y Recreación,  INDER, con la denominación de Instituto, a su vez se tiene previsto que toda la actividad educacional y capacitación profesional que vienen desarrollando los Organismos de la Administración  Central del Estado, se trasfieran al Ministerio de Educación, con una determinación  sobre  la doble subordinación metodológica de las actuales Direcciones Municipales y Provinciales de Educación subordinadas a los Órganos del Poder Popular, quedarán miles de empleados excedentes,  entre ellos los denominados maestros emergentes, creados por orientación de Fidel Castro y que por su poca deficiente formación no lograron las perspectivas previstas por el éxodo de maestros titulares a otras actividades mejor remuneradas.

Basta recordar que en el momento en que se aprobó la aplicación de las normas sobre  la declaración de disponibilidad laboral, se dispuso un cronograma que más adelante el propio General-Presidente determinó continuar de forma ordenada y paulatina  por sectores de la economía, con lo expuesto anteriormente se prueba la cantidad de trabajadores de todas las categorías ocupacionales que quedaron o quedarán excedentes, el límite máximo de asistencia salarial es de tres meses, para aquellos que prueben más de treinta años de vinculo laboral, y la  alternativa  de vincularse  al trabajo  sería por cuenta propia y  muchos de ellos no tienen capacidad de trabajo para esas actividades.

La Contralora General de la República expuso sobre  el Procedimiento para la atención a la población y la tramitación de quejas y denuncias vinculadas con la ilegalidad en el control y uso de los recursos del estado, la conducta contraria a la ética y a los principios establecidos y con la corrupción administrativa, así  como las peticiones que la población realice vinculadas con las atribuciones y funciones de la Contraloría General de la República, este procedimiento fue aprobado mediante la Resolución No. 347-2011, de ese Órgano. Queda pendiente las propuestas de modificaciones a  la Ley No. 62, Código Penal, estableciendo un sentido más actual de la tipificación de corrupción Administrativa según la esencia del delito.

Por primera vez, un texto procesal dispone el sentido del secreto del informante, amparado en lo que dispone el artículo 21 de la Ley No. 107, y de su Reglamento, en lo concerniente en que el órgano que reciba la información, cuando sea necesario, está obligado a mantener en secreto la identidad de la persona que ofreció la denuncia, queja, planteamiento o cualquier de inconformidad, y adopta las medidas que estén a su alcance en el orden legal, para proteger su identidad personal y la de su familia, ante posibles represalias de los implicados, esto estimula a que la ciudadanía informe a este Órgano de Gobierno las irregularidades detectadas.

Gladys Bejerano, Contralora General informó sobre el control de ese órgano al Ministerio de la Construcción y a su sistema empresarial, aún cuando expresó que la actual dirección de ese Ministerio,

tiene identificados los principales problemas detectados, es necesario implementar un programa para erradicar indisciplinas y hechos delictivos concurrentes, el más alarmante es la ineficacia de los contratos económicos y la falta de estos que afectan en cifras millonarias a la institución y a la economía del país, el incumplimiento de los planes, cronogramas de ejecución de inversiones y otras obras no aprobadas, con la consiguiente corrupción administrativa y otros delitos vinculados a esta.

La Fiscalía General presentó las conclusiones de la verificación fiscal ejecutada en coordinación con el Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos, al Proyecto  de construcción del  Acueducto de Manzanillo  iniciado en el 2002, concluido oficialmente en el 2005, los niveles de terminación son tan defectuosos que se necesitaron niveles superiores a 2 millones de cuc y otros tantos en moneda nacional para su parcial y defectuoso funcionamiento, se detectaron tantas y variadas irregularidades tipificadas como delitos que en la actualidad el resultado de la verificación fiscal está pendiente de las conclusiones provisionales que en su momento dictará la Fiscalía Provincial contra los  directivos y demás empleados que violaron las normas, Raúl por su parte exigió, poner fin a este estado de  violaciones, hay que tomar experiencias de los errores cometidos, y actuar conforma a la Ley.

Para la sustanciacion de estos cambios estructurales se dispondra de la designacion de los dos nuevos ministros y demas ejecutivos, preferiblemente provenientes del Ministerio de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, asi como movimientos de cuadros de primer nivel en el Consejo de Ministros

No se hizo referencia a la proyeccion de fusion de los Ministerios de las Fuerzas Armadas Revolucionarias y del Interior, con la pretension de  quedar  constituido el Ministerio para la Defensa Nacional, existe un total rechazo por los miembros activos y jubilados de estas dos instituciones,  las que representan intereses diversos, de ejecutarse lo anterior, quedaria despejado el futuro con jovenes jefes que releven a la actual casi centenaria nomina de altos jefes y oficiales en los principales cargos.

Conforme a lo que establece el Decreto-Ley No. 287, dispuso la extinción del Ministerio del Azúcar, creando un sistema empresarial, la actual zafra tuvo resultados negativos, aún cuando todos los implementos para la inversión de preparación de los centrales y otras actividades afines estuvieron asegurados, este incumplimiento será objeto de análisis en la próxima reunión ampliada del Consejo de Ministros.

El Banco Central de Cuba informó el control trimestral a las cuentas bancarias en moneda nacional y divisas que conforman el patrimonio de las entidades cubanas, a fin de evitar que prolifere la corrupción administrativa, en fecha próxima se aprobará un esquema de control financiero para las entidades mixtas, según las operaciones de la vigente Ley de Inversiones Extranjeras vigente, la que tiene el imperativo de actualización para su modificación.

Teniendo en cuenta la realización del Censo de Población y Viviendas a ejecutarse, se informó que  en virtud de lo dispuesto por el Decreto No. 291, se aprobó la Resolución No. 01-2011, Reglamento para el funcionamiento de las Comisiones de Coordinación Nacional, Provinciales y Municipales, así como Disposiciones Finales respecto a la publicidad de la información será exclusivamente la que provea la Oficina Nacional de Estadística e Información, a partir del Plan de Medios de Divulgación aprobados y con las indicaciones del grupo creado para su aplicación.

No se informo sobre el proceso de implemantacion del termino presidencial anunciado y ratificado por Raul, aun cuando se impone la modificacion de  la Constitucion de la Republica previo referendum ciudadano, asi como de la integracion de nueva estructura del Consejo de Estado entre el Primer Vicepresidente y el resto de los demas Vicepresidentes, pudiera crearse el cargo  de Vicepresidente Ejecutivo.

No hubo informacion sobre la aprobacion de las modificaciones al regimen migratorio, aunque se continua avanzado, para los proximos meses se discurtira  la version definitiva con vista a su aprobacion definitiva. Hasta la fecha, las normas migratorias no son publicas, por lo que los ciuidadanos afactados no puden recurrir la determinacion de la Direccion de Inmigracion y Extranjeria del Ministerio del Interior,  ni en lo administrativo ni en lo judicial.

El General Raúl Castro informó sobre los preparativos oficiales para la visita de Su Santidad Benedicto 16 a Cuba entre los días 26 y 28 de marzo, “en los últimos meses las autoridades  del gobierno, la Iglesia Católica Cubana y del Vaticano hemos trabajado con el plan aprobado al efecto, el pueblo sabrá mostrar con respeto al Papa, la unidad, el civismo y la cultura, fruto de la educación revolucionaria, se probará  la realidad de un pueblo seguro de su futuro y sus ideas, noble, instruido, organizado que defiende la verdad y escucha con respeto”.  A toda luz, la visita oficial y pastoral dará la espalda a la realidad del pueblo cubano y de las violaciones de derechos humanos y democracia.

La próxima reunión se efectuará el 30 de marzo.

 

Liberan a Abel Prieto en el cargo de Ministro de Cultura

El Consejo de Estado,  a propuesta del Buro Político del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, acordó liberar del cargo de Ministro de Cultura a Abel Prieto, atendiendo a su solicitud personal, fundamentando problemas de enfermedad que desde hace años viene padeciendo,  diabetes y otras vinculadas a esta. Abel ha sido designado Asesor del Presidente del Consejo de Estado, la designación para el cargo de Asesor Presidencial, se fundamenta en los niveles de desarrollo alcanzado y el bajo nivel  del General-Presidente para responder a los indicativos profesionales de la cultura nacional e internacional.   Ha sido designado Ministro de Cultura, el Dr. Rafael Bernal, el que se desempeñaba como Viceministro primero, el  en que fue traslado en 1997 con igual rango del Ministerio de Educación.

Abel, Pinar del Rio, 1950, tiene un curriculum de profesor, escritor y editor de la Editorial Letras Cubanas,  con varios títulos publicados, después de doce años, en el  marco de la XXI  Feria Internacional del Libro, Habana 2012, presento la novela, Viajes de Miguel Luna, con grandes expectativas entre los lectores.

En el año 1997 fue promovido al cargo de Ministro de Cultura, en sustitución del Dr. Armando Hart Dávalos, considerado desde el mismo triunfo revolucionario  el ideólogo del Partido, el que tuvo a su cargo la restructuración de la gestión cultural en el país en el año 1976, al constituirse el Ministerio de Cultura, después del periodo negro que atentó  sustancialmente contra el desarrollo cultural y los profesionales de todas las manifestaciones, por lo que la designación de Abel fue recibida como la continuidad de cambios estructurales que posibilitaban un  proceso de rectificación de errores, promovido por el gobierno y el partido.

La gestión de Abel se enmarco en desarrollar todas las manifestaciones de  la cultura nacional y una vez logrado niveles de recuperación, aun dentro del llamado periodo especial, comenzó a individualizar  según sus resultados y perspectivas , a los artistas, plásticos, escritores, cineastas, de la danza, folklor, ballet, teatro, y otras manifestaciones, reestructuró el Programa de Casas de la Cultura territoriales,  etc. con el respaldo de haber transitado como Presidente de la Unión Nacional de Escritores de Cuba, UNEAC, durante más de una década,  fundamento el desarrollo cultural en lograr un nivel profesional de sus ejecutores que permitiera alcanzar primacía dentro del turismo internacional que visita Cuba, logro niveles de inversión de recuperación de instituciones culturales,

En las Reuniones Anuales del Ministerio de Cultura y de la UNEAC, siempre presididas por Fidel, Abel impuso sus criterios fundamentados y el entonces Comandante en Jefe apoyaba las propuestas, una vez, Fidel en tono crítico se refirió a los profesionales del arte que emigraban, Abel le respondió “tenemos el ejemplo de Carpentier, Lam, Alicia Alonso y muchos otros buenos cubanos que viajaban al exterior, promovían sus trabajos y regresaban con éxito a la Patria”, una crítica suya puede ser considerada con muchas lecturas desafortunadas,” Fidel se retractó de su planteamiento y Abel, por ese gesto de valentía se creció dentro de los artistas y pueblo de Cuba.

Abel, con su equipo de trabajo, promovió eventos como las Ferias Internacional del Libro, de Artesanía,

Festivales Internacionales de Ballet, Danza Nacional e Internacional, Folklor, las Bienal de La Habana, etc., determinó la autonomía del sistema editorial para lograr eficiencia y eficacia en sus relaciones con los lectores, todos ellos con resultados muy positivos, tampoco faltaron elementos como la determinación de crear una Organización Central de Bibliotecas a cargo de la Dirección Nacional de la Biblioteca Nacional José Martí, y continuar denegando la membrecía de miembros de organizaciones independientes de la oficialidad gubernamental a programas culturales, aunque esta determinación se fundamenta en directivas de la Seguridad del Estado.

Aún cuando Abel nunca fue considerado como “los sucesores al poder” con su inteligencia y estrategia fue capaz desde el Ministerio de Cultura lograr llamamientos de apoyo a la Revolución de los intelectuales internacionales , por lo en su condición de Miembro del Buró Político del Comité Central del Partido dio muestras de valiosos resultados, por lo que desde el cargo de Asesor Presidencial, pudiera ir desplazando a Esteban Lazo Hernández, Miembro del Buró Político y Vicepresidente del Consejo de Estado en algunas tareas y misiones para lo cual no está preparado.

En el marco del VI Congreso del Comité Central, Abel no fue ratificado en el Buró Político tampoco resultó elegido miembro del Comité Central, teniendo en cuenta que no fue promovido en la candidatura, por los elementos antes expresado, pero nunca ha recibido críticas por los resultados alcanzados, otros programas vinculados a la cultura como Trabajadores Sociales y Batalla de Ideas, fueron revocados por determinación del General Raúl Castro, aún cuando ambos proyectos fueron aprobados por Fidel, ”como la última alternativa para salvar a la juventud que se encontraba desvinculada del estudio y del trabajo”

Desde su cargo de Asesor Presidencial, seguirá al tanto del trabajo del Ministerio de Cultura y de la Unión Nacional de Escritores de Cuba, porque su experiencia será determinante para continuar trabajando en el sentido que fueron aprobados por los Lineamientos del Partido y la Revolución Cubana, desde el año 1976, el Presidente del Consejo de Gobierno, que a su vez preside su Comité Ejecutivo, se ocupa de la atención priorizada a los Ministerios de Cultura, Salud Pública y los Ministerios de las Fuerzas Armadas Revolucionarias y del Interior, por lo que esta determinación de reubicación de Abel Prieto fue considerada y aprobada por Fidel y Raúl.

 

 

 

 

 

 

Antecedentes Penales

El  desconocimiento de la Ley por parte de la ciudadanía afecta sustancialmente sus derechos, el tema de los antecedentes penales, su tramitación, certificación y su posterior presentación ante organismos de la Administración del Estado y  del Gobierno, así como ante entidades internacionales, entre ellas trámites migratorios,  promueven un pliego de dudas ciudadanas.  Teniendo en cuenta el nivel de incidencias que se presentan, sería  oportuno que los sancionados solicitaran a la Sala del Tribunal que los sanciono una copia certificada de la sentencia, y en los casos en que los tribunales no formen parte del actual sistema que establece la Ley No. 82, Ley de Tribunales Populares, como es el caso de los Tribunales Revolucionarios que sanciono a un segmento importante de cubanos por atentar contra los poderes del  Estado, según  el Código de Defensa Social, derogado por la ley No. 21, Código Penal, deben tramitar su solicitud en los Archivos de los actuales Tribunales Provinciales. Este documento solo se le entrega a los sancionados y a los abogados que los representaron.

Es oportuno reflexionar sobre la “cancelación de los antecedentes penales” y el alcance de esta determinación del Ministerio de Justicia con respecto a los actos que obran en el Registro central de Sancionados, si bien el artículo 68  de la Ley No. 62, establece que “la cancelación, en todo caso, producirá el efecto de anular los antecedentes penales en el Registro Central de sancionados y en cualquier otro registro, archivo o expediente, cuando dichos antecedentes provienen de la misma sentencia” esta disposición no logra el alcance del precitado artículo,  ya que los antecedentes conforman el archivo  secreto de la Dirección Nacional de Identificación, con toda una información particular sobre  ciudadanos  cubanos, extranjeros o personas sin ciudadanía, que tributan otros archivos, en virtud de lo que dispone el Decreto-Ley No. 248, por los órganos de control de la Seguridad del Estado, DSE,  la Policía Nacional Revolucionaria. PNR, el Departamento Técnico de Investigaciones (DTI), Dirección de Inmigración y Extranjería, Control de Pago de Multas, Oficina Nacional de Administración Tributaria (ONAT), Sistema de Tribunales y Fiscalía, y otros Organismos de la Administración Central del Estado, unidos a los Comités de Defensa de la Revolución, CDR, la Federación de Mujeres Cubanas. FMC, y otras instituciones que aseguran la continuidad de la revolución. La libertad de acción ciudadana está determinada por estos registros oficiales

Cancelación de Antecedentes Penales, Legislación

La Ley No. 62 “Código Penal” de 29 de diciembre de 1987, establece el procedimiento para la cancelación de antecedentes penales,  de oficio o a instancia del propio sancionado, en los siguientes supuestos

a)     Muerte del sancionado,

b)     Haber arribado a los setenta anos de edad y no hallarse cumpliendo sanción,

c)     Amnistía,

d)     Indulto definitivo, siempre que en el acuerdo que lo conceda se disponga expresamente la cancelación del antecedente penal,

e)     Referirse el antecedente penal a hechos que, por efectos de una ley posterior haya dejado de constituir delito,

f)       Estar dispuesto, específicamente por la Ley Penal,

g)     Haber transcurrido diez anos a partir de la fecha en que fue cumplida la sanción impuesta,

La cancelación  de oficio que establece el inciso g) no procederá cuando se trate de reincidentes o multireincidentes  o sancionados por delitos contra la seguridad del estado

Los antecedentes penales también se cancelan por el Ministerio de Justicia, a instancia del propio sancionado, siempre que se haya cumplido los requisitos siguientes:

a)     Haber extinguido el sancionado todas las sanciones impuestas, ya sea por cumplimiento o, en caso de indulto,

b)     Remisión condicional, o libertad condicional, por haber decursado el término en que debieron haber quedado cumplidas,

c)     Haber satisfecho totalmente el sancionado la responsabilidad civil, o hallarse cumpliéndola satisfactoriamente,

d)     Haber observado el sancionado con posterioridad al cumplimiento de la sentencia, o desde que fue indultado, remitida la sanción o puesto en libertad condicional, una conducta ajustada a las normas de convivencia social y una actitud honrada ante el trabajo,

El termino que debe transcurrir, a los efectos de la cancelación de los antecedentes penales a instancia del propio interesado, el que correspondan según la escala siguiente

a)     Diez anos, cuando la sanción impuesta sea la de privación de libertad de diez anos y un día a treinta años,

b)     Ocho años, cuando la sanción impuesta sea de privación de libertad de seis anos y un día a diez anos,

c)     Cinco anos, cuando la sanción impuesta sea la de privación de libertad de  tres años y un día a seis anos,

d)     Tres anos, cuando la sanción  impuesta sea la de privación de libertad de uno a tres anos,

e)     Un ano, cuando la sanción impuesta sea otra sanción,

El Ministro de Justicia, podrá excepcionalmente disponer la cancelación de los antecedentes penales una vez cumplida la sanción impuesta, si es sancionado observa una conducta ajustada a las normas de convivencia de la sociedad, sin cumplir el termino fijado

Legislación a su disposición

Ley No. 62, Código penal

Ley No. 5 Ley de Procedimiento Penal

Compendio de Legislación penal

Decreto-Ley No. 248

 

Ernesto Borges, Presunción de libertad condicional

EL Cardenal Jaime Ortega Alamino, Arzobispo de La Habana, visitó, 28 de febrero, al ex capitán de la Contrainteligencia Ernesto Borges, el que se encuentra cumpliendo una sanción  de treinta años de prisión  por un delito de espionaje. Borges transita por un segundo periodo de declaración de huelga de hambre, demandando al gobierno el cumplimiento de los fundamentos del Reglamento de Establecimientos Penitenciarios, así como lo dispuesto por la Ley Penal Militar en lo referente al otorgamiento de los beneficios de la libertad condicional.

Según lo que dispone la Ley No. 22, se alcanzan los beneficios de la condicional  al cumplir los requisitos procesales, aunque el precepto de la demanda del sancionado no obliga a la autoridad a acceder.

El delito de espionaje no se vincula a perseguidos políticos, al mismo tiempo, el Programa para Refugiados que anualmente aprueba el Presidente de Estados Unidos  mediante Proclama Presidencial, no articula  entre otros,  con sancionados por espionaje, terrorismo, piratería, tráfico de personas, etc.

El curriculum de Borges  lo  prueba como destacado oficial de la Seguridad Cubana, así como los argumentos expuestos en la Sentencia dictada por la Sala de los Delitos Contra la Seguridad del Estado del Tribunal Provincial Popular de Ciudad de La Habana, que  no fue recurrida en casación ante la correspondiente Sala del Tribunal Supremo Popular, tampoco en trece años de cumplimiento de la sanción ha sido promovido el Recurso de Revisión, todos estos procedimientos previstos por las Leyes Penales y Procesales, no se corresponden con la drástica actitud de la declaración de huelgas de hambre para lograr sus propósitos.

Se pone de manifiesto el interés del gobierno de reiniciar el proceso de diálogo que culminó  con la liberación de los 52 presos políticos, remanentes de los 75 sancionados en el periodo conocido como Primavera Negra-marzo del 2003 y otros cientos beneficiados, los que fueron desterrados a España, posteriormente, mediante el  Decreto No. 1/2011, de fecha 23 de diciembre del 2011, el Consejo de Estado dispuso indultar a más de 2900 sancionados, y más de 86 ciudadanos extranjeros que cumplían sanciones en Cuba, se especula que en los próximos días serán liberados no más de 500 sancionados por delitos comunes, todo ello como gesto soberano del gobierno y probando su intereses manifiesto con el Vaticano y su buena voluntad en actos humanitarios. Nunca ante el  Cardenal Ortega había visitado a un penado-cumpliendo sanción, máxime cuando su intensión tiene que ser autorizada por la Dirección de Establecimientos Penitenciarios del Ministerio del Interior y su solicitud debe ser aprobada por el General-Presidente. El gobierno quiere probar sus buenas intensiones con motivo de la visita de Su Santidad Benedicto 16 a Cuba.

El fin del gobierno cubano, a toda luz, es lograr del gobierno de Estados Unidos el canje de Borges y el ex espía cubano René González, a lo que las autoridades estadounidense se oponen, aun cuando el Sr. Alan Gros se mantiene cumpliendo  una sanción por delitos conexos con el espionaje.

 

Consideraciones sobre la Libertad Condicional, segun la norma legal, legislacion complementaria

El Consejo de Estado, dispuso la excarcelación mediante indulto Presidencial de fecha  23 de diciembre del 2011, segun  el  Decreto No. 1-2011, en virtud de lo que dispone la Ley de Indultos de 15 de agosto de 1919, modificada por el Decreto-Ley No. 18 de 6 de diciembre de 1978,   favoreciendo a más de 2900 sancionados y otros 60 ciudadanos extranjeros que cumplían  sanciones en el país, con  una población penal en extremo sobredimensionada, la determinación en cuestión resulta ínfima, por lo que los sancionados, sus familiares y personas afines están promoviendo la reconsideración gubernamental de indultar  a sancionados por delitos políticos o comunes, otra alternativa sería el otorgamiento de libertad condicional, con los fundamentos procesales que establece la Ley, en casos de enfermos procediera la licencia extrapenal.

LIBERTAD CONDICIONAL.

“Todo sancionado tiene derecho a promover ante la autoridad penitenciaria, los beneficios que dispone el caso que nos ocupa, la Dirección del Centro Penitenciario no tiene la obligación de acceder, los fundamentos están regulados por la Ley No. 62, Código Penal y la Ley No. 22 “Ley de los Delitos Militares”.

La Ley No. 62, Código Penal dispone procedimientos sobre el tema, definiendo que el tribunal puede disponer la libertad condicional del sancionado a privación  temporal de libertad si, apreciando sus características individuales y su comportamiento durante el tiempo de reclusión, existen razones fundadas para considerar que se ha enmendado y que el fin de la punición se ha alcanzado sin necesidad de ejecutarse totalmente la sanción, siempre que se haya extinguido, por lo menos, uno de los términos siguientes:

a)     la tercera parte de la sanción impuesta, cuando se trate de sancionados que no hayan arribado a los veinte anos de edad al comenzar a cumplir la sanción,

b)     la mitad del término de la sanción impuesta, cuando se trate de sancionados primarios,

c)     las dos terceras partes de la sanción impuesta, cuando se trate de reincidentes o multi-reincidentes.

En aquellos casos extraordinarios  el Ministro de Justicia, oyendo previamente el parecer del Ministro del Interior, puede proponer a las salas correspondientes del Tribunal Supremo Popular y éstas otorgar la libertad condicional aunque no se haya extinguido la parte de la sanción a que se hace referencia anteriormente

La Libertad condicional se otorga previa evaluación de la  conducta del sancionado a propuesta del Establecimiento Penitenciario donde se cumple la sanción, con la aprobación del órgano del Ministerio del Interior, según el Reglamento de Establecimientos Penitenciarios, el que no se publica en la Gaceta Oficial de la República por ser un documento restringido, En todo caso se oirá el parecer del Fiscal. Aunque no está previsto en la legislación, los sancionados comisores de delitos contra la seguridad del estado o vinculados a éstos, se requerirá la aprobación definitiva del Departamento XXI de la Seguridad del Estado.

La libertad condicional implica un período de prueba por un término igual al resto de la sanción que al liberarlo le quede por extinguir,  El tribunal, en la resolución que disponga la libertad condicional, señalará las obligaciones que el beneficiario tiene que cumplir, especialmente las relaciones con las actividades laborales que puede desarrollar durante el período de prueba, así como cualq2uier otra de carácter de restricciones e actividades que contribuya a evitar que incurra en un nuevo delito.

El Tribunal puede supeditar la concesión de la libertad condicional del sancionado al hecho que alguna organización política, de masas o social, o unidad militar a que éste pertenezca, o su colectivo de trabajo, asuma el compromiso de que  orienta su conducta y adoptará las medidas apropiadas para que en lo sucesivo no incurra en un nuevo delito.

El Tribunal ordenará la ejecución de la parte incumplida de la sanción si durante el período de prueba el que disfrute de libertad condicional es sancionado a privación de libertad por un nuevo delito u observa una conducta antisocial, o la organización política, de masas o social, el colectivo de trabajo o la unidad militar que ofrecieron la garantía, la retiran. En caso de revocación de la libertad condicional, el tiempo durante el cual el liberado disfrutó de dicha libertad se abonará al cumplimiento de la sanción.

La Ley No. 22, Ley de los Delitos Militares, dispone  que los Tribunales Militares pueden disminuir hasta la mitad el límite mínimo de la sanción prevista para el delito en aquellos casos en que, por las circunstancias excepcionales del hecho y las condiciones personales del acusado, lo aconsejen, lo cual hacen constan fundamentalmente en sus sentencias. En ningún caso, el Tribunal Militar puede aumentar el límite máximo de la sanción prevista para el delito. A su vez establece que al dictar la sentencia, pueden disponer la remisión condicional de cualquier sanción de privación de libertad impuesta, si apreciando las circunstancias excepcionales del hecho y las condiciones personales del autor, existen razones fundadas para considerar que el objeto de la sanción puede ser alcanzado con la reeducación ejemplarizante del sancionado en el medio social circundante y no con internamiento, lo que se hará contar en la sentencia, la precitada remisión condicional no es aplicable cuando por el delito cometido se haya causado la pérdida de alguna vida, ni consecuencias graves, ni los elementos de su comisión sean repulsivos a la conciencia jurídica socialista y esta acción condicional puede extender sus efectos a todas o algunas de las sanciones impuestas. Los Tribunales que determinen estos beneficios, podrán  pronunciarse a solicitud del jefe militar o el colectivo a que pertenezca o perteneció el sancionado  o del fiscal o de oficio. En todos los casos se tiene en cuenta si el sancionado se enmendó en su acción delictiva.

Legislación a su consideración

Ley No. 62, Código Penal

Ley No. 5, De Procedimiento Penal, modificada según el Decreto-Ley No. 175

Ley No. 22, Ley de los Delitos Militares

Ley de Indultos y su modificacion

Dictámenes, Instrucciones y Acuerdos adoptados por el Consejo de Gobierno del Tribunal Supremo Popular.

Instrucción No. 125, de 12 de abril de 1968. Condicional, reincidencia.

Instrucción N. 137, de 1ero. De noviembre de 1990, Otorgamiento de la condicional.

Instrucción No. 156, de 30 de abril de 1997, Ejecución, Control de la Policía Nacional Revolucionaria

Instrucción No.  162, de  12 de octubre de 2000, Procesal por el Ministro de Justicia

Instrucción No. 163, de 24 de abril del 2002, Ejecución, Procedimiento Juez de Ejecución

Instrucción No. 170, de 11 de diciembre del 2002, Procesal, Drogas

Instrucción No. 175, de 21 de julio del 2004, Procesal, Otorgamiento

Dictamen No. 106, Acuerdo No. 327 de 5 de agosto de 1980, Otorgamiento, requisitos procesales

Dictamen No. 225, Acuerdo No. 71, de 14 de mayo de 1985, Tramitación del Tribunal competente en caso de sentencia a ciudadano extranjero

Dictamen No. 243, Acuerdo No. 243, de 11 de marzo de 1986, Términos, Bonos de rebaja

Dictamen No. 293, Acuerdo No. 90, de 29 de agosto de 1988, Otorgamiento, menores de 20 anos de edad, Reincidencia y Multirreincidencia, Requisitos procesales.

Dictamen No. 316, Acuerdo No. 6, de 19 de febrero de 1991, Informe de conducta, contenido, traslado al Fiscal.

Dictamen No. 409, Acuerdo No. 168, de 6 de septiembre del 2001, Términos Bonos de Rabajas. Reitera el Dictamen No. 243.

Dictamen No. 410, Acuerdo No. 169, de 6 de septiembre del 2001, Otorgamiento, reincidencia.

Acuerdo No. 204, de 24 de mayo de 1980, Promoción.

Acuerdo No. 166, de 30 de diciembre de 1986, Ampliación del Dictamen No. 106-1980.

Acuerdo No. 61, de 30 de junio de 1987, Ejecución, control.

Acuerdo No. 92, de 30 de septiembre de 1987, Inpugnabilidad.

Acuerdo No. 52. De 26 de octubre de 1992, Tramitación Otorgamiento.

Circular No. 245, de 9 de marzo del 2009, Nuevo Reglamento de Establecimiento0s Penitenciarios (no se publica en la Gaceta Oficial de la República